日前，有报道称江苏的一位高中语文老师因为在线授课收费而被举报为”有偿补课”，而后辞职，引起社会广泛关注。大家对公办教师在线授课是否支持？”在线授课”收费是否违规？中国教育在线调查中心对此进行了网上调查，本次调查共4258人参与。

80.6%的受访者支持教师在线授课

调查数据显示，80.6%的受访者支持教师在线授课，支持的受访者认为，教师工资低网上在线教育：超8成受访者支持公办教师在线授课 认为收费不违规，利用工作以外的时间授课，是正当的劳动所得，无可厚非。培训机构教师教学质量难以保证，公办教师作为真正的一线教师，在线授课能够让更多的孩子享受到优质教育资源。

反对公办教师在线授课的受访者仅占15.6%，反对原因是在线授课会占用教师精力，影响正常教学。教师在线授课去挣钱，影响了”为人师表”的形象，同时在线授课和培训机构的存在，会扰乱正常的教学秩序，剥夺了孩子健康快乐成长的权利。3.8%的受访者认为无所谓。

“在线授课”收费是否违规

71.4%的受访者认为不违规

“在线授课”收费是否违规？教育部在2015年印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中规定，严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课。”在线授课”收费是否属于”有偿补课”？71.4%的受访者认为不违规，即在线授课不属于有偿补课。13.9%的受访者认为违规，14.5%的受访者表示不清楚。

北京师范大学资深教授顾明远表示，”我们反对的有偿家教是一些教师不认真教课，在学校的课堂上留一手，让学生到教师家中补课，但如果”在线教师”在网上的课程是公开的、开放的，是人人可以共享的，就需要很好地研究，区别看待”。

教师”在线授课”能否获得收入？

76.3%的受访者认为应该获得收入

76.3%的受访者认为应该获得收入，10.4%的受访者认为不应该获得收入，应该公益性授课，13.3%的受访者表示不清楚。

云南大学高等教育研究院教授表示，对于在线授课，目前这个问题之所以引起包括广大教师在内的公众的疑惑和困扰，其根源就在于我们把”在线授课”与”在线授课收入”，”公益性组织”和”营利性组织”混同起来了。”在线授课”从其反馈的效果来看，很值得提倡，也是符合法律规定的。作为一个新生事物，它可以促进优质教育资源的共享，对促进教育公平、提升教育质量都有一定的促进作用。但是，要保障它的规范运行，就需要工商、税务、教育等机构的规范和管理。

79.2%的受访者表示会给孩子购买在线课程

在线教育教师需求量大，是否会有更多的教师走向在线教育？

作为家长，很重要的一项任务就是为孩子寻求好的课程。会有多少家长接受在线教育呢？调查结果显示，79.2%的受访者表示会给孩子购买在线课程，购买的主要原因为可选教师多，占64.2%，另外还有省去路途奔波、价格便宜、教学质量好等原因。

很多公办教师因网络便捷、工资较低等诸多原因，投入”在线授课”的浪潮中。在线教育教师需求量大，是否会有更多的教师走向在线教育？

北京师范大学资深教授顾明远说”在线教育的发展、专门网师的出现是发展所向，不可避免，需要制定相关的政策确认。”

正如特级教师凌宗伟说，”不断出现部分”名师”逃离公办体制，给各种体制带来的共同警醒是，如果不在体制变革上花气力，不致力营造适合每一位教师个人成长的、幸福的环境，不在评价机制的转变上花气力，更加多元和人性化地尊重个体差异，让不同类型的教师都能安其心网上在线教育，乐其业，守其职，享其成的话，名师们还是会逃离的。”

网友观点

网友李海龙：我很支持，因为现在外边的机构实在是五花八门！真正是正经一线老师少网上在线教育，纯属糊弄，国家不应该打压教师补课！而是应该放开！给老师促进专业成长！

网友Vintone：用道德绑架是没用的。教师工资太低，不能养家糊口，职业沦丧，国家也应该重视起来。

网友梦醒时分：不管是不民办教育机构还是公办教育机构，我都不赞成各类文化课补习班的存在。看看我们中国的学生网上在线教育，从幼儿时期的早教班，到小学、初中、高中各类文化课补习班的存在，剥夺了孩子们健康快乐成长的权力，从小就背负了太多的压力，使得身心健康发展受到严重影响。

网友1350092XXXX：公办教师，应该树立为人师表的光辉形象。和远大的教育理想。不应该借助各种力量，去赚钱，乱办班。这样有悖于从事教师的初衷。一代又一代的学生，都会受到不良的影响。将来教师这个职业，会是什么样子？教师还是否会受人们尊重？

文|薛长娥